孩子考第五，而考第一第二的孩子自己考上了統(tǒng)招不占指標(biāo)。那您孩子在去24中的5個(gè)指標(biāo)中就排在了第三名，可即使這樣也未必能考上。假定24中統(tǒng)招線為610分。而你孩子學(xué)校考24中的前幾名學(xué)生的成績(jī)?yōu)椋?13，611，601，591，581，575，568。您孩子排在第5名，581分，前兩個(gè)自己考進(jìn)統(tǒng)招，不占指標(biāo)，您孩子在5個(gè)指標(biāo)中排第3名，根據(jù)政策規(guī)定：指標(biāo)到校的分?jǐn)?shù)線，各個(gè)初中學(xué)校各不相同，同一重點(diǎn)高中錄取的不同初中學(xué)校的指標(biāo)生最低分?jǐn)?shù)差控制在30分以內(nèi)，也就是最低（差）學(xué)校的指標(biāo)分?jǐn)?shù)線，和最高（好）學(xué)校的指標(biāo)分?jǐn)?shù)線應(yīng)可差30分。如果您孩子成績(jī)與最高指標(biāo)分?jǐn)?shù)線差距在30分之內(nèi)就能考上，否則就不能被錄取，該校剩余指標(biāo)會(huì)被收回進(jìn)行二次分配。

　　盲目擇校弊大于利

　　郭建軍提醒家長(zhǎng)注意一種現(xiàn)象：自費(fèi)的分?jǐn)?shù)線普遍比指標(biāo)到校和指標(biāo)統(tǒng)調(diào)要高。形成這種現(xiàn)象的主要原因是，這部分自費(fèi)學(xué)生里，在小學(xué)升初中時(shí)的擇校生較多。

　　很多家長(zhǎng)在孩子小升初的時(shí)候想盡各種方法讓孩子進(jìn)入相對(duì)好的初中。希望在好的學(xué)習(xí)氛圍中，經(jīng)過三年的學(xué)習(xí)自己的孩子可以考上重點(diǎn)高中。然而對(duì)于孩子的中考而言，卻可能遂不了家長(zhǎng)的心愿。

　　一般而言，由于好的初中中考成績(jī)?cè)谌�市都相�?duì)處于高位，其內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈。相應(yīng)的學(xué)校指標(biāo)到校的分?jǐn)?shù)也會(huì)高于其他一般學(xué)校。孩子在中考中如果沒有考過統(tǒng)招的分?jǐn)?shù)線，同時(shí)，也達(dá)不到指標(biāo)分?jǐn)?shù)線的話，就只能在150個(gè)自費(fèi)生中競(jìng)爭(zhēng)。

　　考560分的指標(biāo)生進(jìn)重點(diǎn)，考580分的擇校生進(jìn)民辦學(xué)校，類似的例子并不鮮見。因此，家長(zhǎng)在擇校時(shí)務(wù)必要慎重。